Отзыв владельца Great Wall Wing Jun 5 — оценка 3.29 из 5
3.39
18 оценок
| Комфорт | Внешний вид | Конфигурация | Управление | Мощность | Простор | Интерфейс | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Рейтинг автомобиля | 3.36 | 3.60 | 3.19 | 3.38 | 3.41 | 3.40 | 3.37 |
| Средний балл по цене | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| Средний балл подобных | 3.18 | 3.67 | 3.33 | 3.35 | 3.48 | 3.34 | 3.43 |
3.29
Комфорт
2.50 Экстерьер
3.50 Оснащение
3.00 Управляемость
3.50 Мощность
3.50 Вместимость
4.00 Интерьер
3.00
Недостатки: 1. Во-первых, самая большая проблема с Fengjun 5 — это его громкий шум, особенно рев двигателя при ускорении. В сочетании с плохой звукоизоляцией во всем автомобиле, шум шин и ветра громко слышен в салоне. 2. Во-вторых, конфигурация этой модели невысокая. Несмотря на то, что это пикап, ему не хватает таких функций, как высоко расположенные стоп-сигналы. Салон в основном из жесткого пластика и не имеет никакого класса. 3. Наконец, мощность всего автомобиля определенно невелика. Разгон относительно медленный во время фазы трогания. Более того, если в кузове размещен тяжелый груз, он вообще не сможет двигаться. Езда на низкой скорости, например, подъем в гору, затруднена. 4. Наконец, общий расход топлива Fengjun 5 также относительно высок. Несмотря на дизельный двигатель, ему все еще нужно 11-12 литров топлива в городских условиях, а расход топлива еще выше при перевозке грузов. Однако Fengjun 5 стал популярным выбором при цене менее 100 000 юаней. Благодаря хорошим ходовым качествам и привлекательному внешнему виду его всё же стоит купить.
Другие отзывы о Great Wall Wing Jun 5
Комфорт
3.50 Экстерьер
3.50 Оснащение
3.00 Управляемость
3.00 Мощность
3.50 Вместимость
4.00 Интерьер
3.50
Вы, несомненно, видели на дорогах различные желтые коммунальные машины, большинство из которых — пикапы, с трудом пробирающиеся на все нужные им...
Отзыв
Комфорт
3.50 Экстерьер
4.00 Оснащение
3.00 Управляемость
3.50 Мощность
4.00 Вместимость
4.00 Интерьер
3.00
У меня довольно большая автомастерская. За годы работы я накопил значительный опыт ремонта как импортных, так и отечественных автомобилей. Конечно, у...
Отзыв
Экстерьер
4.00 Оснащение
3.00 Вместимость
2.50 Интерьер
3.50 Вождение
3.00
Колесная база меньше, чем у предыдущей машины, не очень хорошо поворачивает на подъеме, слабая стартовая мощность на подъеме, нужно добавить...
Отзыв
Комфорт
3.50 Экстерьер
4.00 Оснащение
4.00 Управляемость
4.00 Мощность
4.00 Вместимость
4.00 Интерьер
3.50
Вы наверняка увидите муниципальные грузовики повсюду. Большинство из них — пикапы с четырьмя дверями и двумя рядами сидений, с большим грузовым...
Отзыв
Экстерьер
5.00 Оснащение
2.50 Вместимость
3.00 Интерьер
3.00 Расход топлива
5.00
Кондиционер слабоват при включении. Спереди всего два динамика, а сзади их нет. На заднем сиденье тесновато. В целом, качество сборки довольно...
Отзыв
Экстерьер
2.50 Оснащение
2.50 Вместимость
1.50 Интерьер
3.00 Вождение
0.50
В конце концов, это утилитарный грузовик. Я ездил на нём по бездорожью и возил грузы, и версия с длинной базой кажется идеальной для всего. Однако...
Отзыв
Экстерьер
4.00 Оснащение
3.00 Вместимость
3.00 Интерьер
3.00 Вождение
3.00
Преимущества этого автомобиля: низкая стоимость, высокая сохранность стоимости и удобство перевозки грузов. Недостатки: некачественная краска, малый...
Отзыв
Экстерьер
3.50 Оснащение
3.00 Вместимость
2.50 Интерьер
2.50 Вождение
3.00
[Грузоподъемность] Компания использует рычаг для перевозки грузов, и обычно он используется как внедорожное транспортное средство, 98% из которых...
Отзыв
Комфорт
3.50 Экстерьер
5.00 Оснащение
3.00 Управляемость
3.00 Мощность
4.00 Вместимость
4.00 Интерьер
3.00
Цена: Очень выгодная. Остальные характеристики средние. Внешний вид: Очень стильный. Характеристики можно улучшить.
Отзыв